El mejor gol de la historia
Estoy oyendo en algún medio nacional que el gol que marcó RONALDINHO el pasado sábado era el mejor gol de la historia, y no consigo parar de sonreir desde entonces.
Sonreir porque yo presencié en directo el mejor gol de la historia, sonreir porque el gol que metió el tal RONALDINHO no significó más que un tanto más en un partido sin historia, sonreir porque quien dice que este es el mejor gol de la historia hace 11 años y medio gritó (hasta casi llorar) como un hincha más en la maravilla que NAYIM dejó para el recuerdo imborrable de los zaragocistas, aragoneses y, en fin, de todo el mundo.
Ya me canso de oir este tipo de tonterías que lo único que buscan es que el telespectador levante la cara del plato de comida para mirar la televisión. No contentos con ello, estos presentadores (a los que admiro por otra parte), han puesto los "15 mejores goles de la historia", y reconozcámoslo, son unos grandes goles, pero ninguno ha supuesto lo que supuso el "Nayimazo", que llenó de lágrimas un campo parisino, El Parque De Los Príncipes, que ya para siempre tendrá una parte blanquiazul.
Cago en tó dijo
Estoy de acuerdo. En la historia del fútbol ha habido muchos goles mejores que la chilena de Ronaldiño. Y ha habido muchísimos -empezar a citarlos sería interminable- que han tenido mayor trascendencia.
Pero hay que tener en cuenta el lenguaje periodístico. La prensa deportiva (por definición, mala prensa) edita más de un millón de ejemplares diarios (http://www.introl.es/f_news.htm). Para vender todos esos diarios, hacen falta titulares llamativos del tipo "el partido del año", "el gol del siglo", "fichaje mediático", "partido a vida o muerte"...
Cada año hay cinco o seis "mejores goles de la liga" y cada siglo hay treinta o cuarenta "partidos del siglo". Son tonterías periodísticas, pero tenemos que entender que es su forma de vender periódicos.
29 Noviembre 2006 | 09:43 AM